Tag: hirunika premachandra

  • පතිරණලාගේ ප්‍රේමය (බුද්ධික පතිරණ නොවේ)

    පතිරණලාගේ ප්‍රේමය (බුද්ධික පතිරණ නොවේ)

    බුද්ධික පතිරණගේ යැයි කියන ආදර්ශා සමග වූ කතාබහක හඩපටයක් සමාජ මාධ්‍යවලට ලීක් වෙලා තිබුණ. කෙනෙකුගේ පුද්ගලික ලිංගික ජීවිතය කොයි ආකාරයකට ගතවුනත් එය ප්‍රසිද්ධ අපහාසයක් හෝ වෙනත් ආකාරයක පහත හෙලීමක් වෙනුවෙන් භාවිතා කරනවා කියන්නෙ ඒ විනිශ්චය කරන කෙනාගේ අශිෂ්ටත්වය විදහා දැක්වීමක් කියලයි අපි විශ්වාස කරන්නෙ. ඒ වගේම සදාචාරවාදයේ සුදු රෙද්ද යට හැංගුනු දෙබිඩිබව ඉහලට ඔසවා තබන ප්‍රතිරූප බිමහෙලීම සඳහා එවන් ඕපාදූප පාවිච්චි කිරීමේ දේශපාලන වැදගත්කමත්, අපි නොකළත් එය අවතක්සේරු කරන්නේ ද නැත.

    කෙසේ වෙතත් පතිරණ – ආදර්ශා කතාවේ අපිට ලිංගික යමක් නැති බව කියන්න ඕන. ඒක ලිංගිකත්වය කොයිතරම් පීඩාවක්, අසරණබවක් විදිහටද මේ සංස්කෘතිය ඇතුලෙ පාවිච්චි වෙන්නෙ කියන එකට උදාහරණයක්. ඇමති කෙනෙක් වුනත් තමන්ට ආශා කරන ගැහැණියක් එක්ක විවෘතව නිදාගන්න බැරිවෙලා තියෙනවා. ඒ ආශාව නිසා වද විඳිනවා. අසරණ වෙනවා. ලිංගිකත්වය මේ තරම් අවුලක්ද?

    පතිරණ කිසි දවසක බීලා නෑ කියන එක පැහැදිලියි. ඒ වගේම පතිරණට කාන්තා ඇසුරෙත් කිසිම පුරුද්දක් නැති වගත් පැහැදිලියි. ඒ හින්දම හංගගෙන ඉන්න උවමනාව අහස පලාගෙන යන තරම් කියලත් පැහැදිලියි.

    පතිරණට ඕන ආදර්ශා කැමති දෙයක් බොන්න දීලා ඇයව බදාගෙන ඉන්නයි. තමන්ගේ ලිංගික ආශාව එළිපිට ප්‍රකාශ කරන්න පවා පැකිලෙන අසරණ පිරිමියෙක් තමයි පතිරණගෙන් පේන්නෙ. මත්පැන්, කෑම, බිල්, මුදල් සහ සමාධි පදනම තමයි ශෘංගාර කතා ඇතුලෙත් ඇහෙන්නෙ.

    සමහර විට ගැහැණියක් බදාගෙන සිටීම පවා පතිරණ වගේ කෙනෙකුට ලොකු දෙයක් වෙන්න පුළුවන්. සමහර විට සෙක්ස් කියල කරන්නෙමත් එච්චරක් වෙන්න පුළුවන්.

    මේ සිදුවීම ත්‍රීසම් එකක් විදිහටත් සමහර අය අර්ථකතනය කරනවා දකින්න ලැබුන. ඒත් මෙතන ත්‍රීසම් එකක් තියා අවම ලිංගික ක්‍රියාවක්වත් සිද්ද වෙයිද කියල විශ්වාස කරන්න අමාරු තත්වයක්. ඒ තරමට පිරිමි පාර්ශ්වය දුර්වලයි.

    අනෙක් පැත්තෙන් ගැහැණියගේ ඉල්ලීම ඊටත් වඩා දුක්ඛිතයි. ඇය කියන හැටියට ඇයට උවමනා බීලා කාව හෝ බදාගෙන වැළපෙන්නයි. ඈට වෙන ආකාරයකින් පිටකර ගත නොහැකි විශාල වේදනාවක් පවතිනවා වෙන්න පුළුවන්. නමුත් ඇයට මුණගැහෙන්නෙ බදාගත්ත ගමන් ආශාවෙන් සසලව යන පුහු සදාචාරය විසින් කාමයෙන් නිරාහාර කොට ඇති වේදනාත්මක පිරිමියෙක්.

    සමහර විට ඇයට පිරිමියෙක් හා ලිංගික එක්වීමකට අවශ්‍ය උත්ප්‍රේරකය වෙන්නෙ බීලා දුක කියන එක වෙන්න පුළුවන්. එතකොට දුක අහන අයියලා ගොඩක් ඇයට මුණගැහෙන්න පුළුවන්. ලංකාවෙ බහුලව සෙක්ස් කියල සිද්ද වෙන්නෙ දුක කියන සහ දුක අහන අයියලා නංගිලාගේ කතන්දර. ඒක සතුට නිදහස පිළිබඳ මුනගැහීමක් නෙමෙයි.

    බාගෙ වොඩ්කා බෝතලයක්, බෙදාගෙන කන ෆ්‍රයිඩ් රයිස් එකක්, දුක කියල බදාගෙන අඩන්න ඕනකමක්, දුකට බදාගත්තම කෙලින් වෙන ශිෂ්නයක්. මේ අපිට කාමරයක් ඇතුලෙ මුණගැහෙන ඛේදවාචකයක්.

    තමන්ගේ සිංහල බෞද්ධ සදාචාරය ඇතුලෙ හිරකරගෙන ඉන්න ලිංගික තෙරපුම පතිරණගේ පැවැත්ම ඇතුලෙ දැඩි ලෝභයක් දක්වා පරිවර්තනය වෙලා තියෙනවා. සියල්ලට ඉහළින් පවතින මුදල් ලෝභය ගැන සංඥා කරනවා. තමන්ගේ ජීවිතයේ පරම හිඟකමෙන් පෙලෙන ස්ත්‍රී ඇසුරට පවා හෙට්ටු කරමින් මුදල් වියදම් කරන කුණුකමක් පතිරණගෙන් පළවෙනවා.

    මේක ලංකාවෙ රූපකයක් විදිහට සලකන්න ඕන. අඩුවැඩි වශයෙන් අපේ ලිංගික ඇසුරන් බොහොමයක මේ සංස්කෘතික අසරණක‍ම, කාලකණ්ණිකම බෙදාගැනීමයි සිද්ද වෙන්නෙ. ඒවා ආශාවෙන් පිරුණු, ශෘංගාරයෙන් මත්වුණු, මිනිස්සු නිදහස් කරන වර්ගයේ ඇසුරු කිරීම් නෙමෙයි. දෙදෙනාගේ මුණගැහීම සිද්ද වෙන්නෙ මග වැරදුණු උවමනාවන් එක්ක.

    පතිරණත් පව්. ආදර්ශාත් පව්. ඒවා ෂෙයාර් කරන අපිත් පව්.

    ආදර්ශා පස්සෙ මේ ඇසුරු කිරීම් එක්ක විසකුරු ගැහැණියක් දක්වා පරිවර්තනය වෙනවා. ඒ විසකුරු බව අතීතයේ තමන් සමග නිරුවත් වුනු හැම පිරිමියෙකුගේම රෙදි ගලවනවා.

  • බල්ලෙක් හින්ද කෝසල මල්ලිකා සතියක් අපායෙ

    බල්ලෙක් හින්ද කෝසල මල්ලිකා සතියක් අපායෙ

    මහාචාර්යවරයාගේ බලු සුරතල් වීඩියෝව හින්ද සතුන් කෙරෙහි පහලවන ලිංගික ප්‍රේමය ගැන ලොකු කතාබහක් ඇති වුනා. මේ හින්දම මගේ යාලුවෙක් හාමුදුරු කෙනෙක් බණකට කියන කතාවක වීඩියෝවක් මට එවලා තිබුණ. ඒක බැලුවම මට කල්පනා වුනේ ඇත්තටම බුදු හාමුදුරුවොත් නැති තැනක් නෑ නේද කියල. විශේෂයෙන් ලිංගික කාරණා සම්බන්ධයෙන් බුද්ධ චරිතය සම්බන්ධ කතා තරම් ගැඹුරු විවෘත කියවීමක් මට මුනගැහිලා නෑ. විශේෂයෙන් ජාතක පොතට හැරුනොත් අද විපරීත යැයි සලකලා තැති අරන් උඩ පනින බමුණු- වික්ටෝරියානු බෞද්ධයන්ට සංසුන් වෙන්න බොහෝ කාරණා තියෙනවා.

    ඔන්න ඉතින් ඒ බණ කතාව.

    මල්ලිකා බිසව දවසක් නාන කොටුවට නාන්න යනවා. සුනඛයෙක් පස්සෙන් යනවා. මල්ලිකා බිසව ඉදිරිපසට හැරිලා කෙණ්ඩා ප්‍රදේශ අතුල්ලද්දි නැමුණු කාන්තා ශරීර‍යට කාමාශාව ඇතිවන බල්ලා මල්ලිකා එක්ක අසද්ධර්මයේ නිරත වෙනවා (අසද්ධර්මය කියලා වචනයක් නෑ. ඒ කියන්නෙ සංසර්ගයේ යෙදෙනවා) ස්පර්ශය සනීප නිසා මල්ලිකාත් දීගෙන ඉන්නවා. බල්ලා තමන්ගේ වැඩේ ඉවර වුනාට පස්සෙ බැහැලා යනවා. හැබැයි කොසොල් රජු උඩ ඉඳන් දකිනවා මේ නාන කොටුව ඇතුලෙ සිද්ද වුනු ඇනිමල් සෙක්ස් සීන් එක. මල්ලිකා නාලා පඩිපෙල නැගගෙන එද්දි රජා උඩ ඉඳන් කියනවා

    ‘වසලිය තෝ මැරිලා යන්න ඕනි’

    ‘ඇයි සුවාමිනී’ මල්ලිකා අහනවා.

    ‘රජ බිසවක් තියා වසලි‍යක්වත් කරන බලු වැඩක්ද තෝ කලේ?’ රජා අහනවා. තිට තිට ලැජ්ජ නැද්ද බල්ලෙක් එක්ක ඕක කරගන්න?

    මල්ලිකා තඩි ‍බොරුවක් කියනවා.

    ‘මේ මොනාද මේ කියන්නෙ සුවාමිනි. මං එහෙම දෙයක් කලේ නෑ. ඔය නාන තොටේදි කරන දේ නෙමෙයි පේන්නෙ. තමන්ගේ හෙවනැල්ල පිටිපස්සෙන් වැටුනාම තව කවුරු හරි ඉන්නවා වගෙමයි පේන්නෙ..’

    ‘මං ඔබ වහන්සේවත් ඔ‍හොමම දැකලා තියෙනවා..’

    ‘මොනවා මාවත් දැකලා තියෙනවද?’

    ‘අපොයි ඔව් ඔයිට වඩා දේවල් මං දැකලා තියෙනවා’ මල්ලිකා සැහැල්ලුවෙන් කියනවා.

    කොසොල් කියන්නෙ කොහොමත් තඩි බඩැති මෝඩ රජෙක්නෙ. මූ මේක විශ්වාස කරනවා.

    ‘ආ.. එහෙනං බලන්නකො මාව කොහොමද පේන්නෙ කියල..’

    කොසොල් තුවායත් කරේ දාගෙන නාන කොටුවට දුවනවා.

    කොසොල් නාද්දි මල්ලිකා උඩ පැන පැන හින‍ාවෙනවා.

    ‘මේ මොකෝ හිනාවෙන්නෙ’ නාන එක නවත්තලා කොසොල් අහනවා.

    ‘කොටළු දෙනක් එක්ක සංවාසයේ යෙදෙන්න ඔබ වහන්සේට ලැජ්ජා නැද්ද?’ මල්ලිකා හිනාවෙවී අහනවා.

    රජාට දැන් වැඩේ ඇත්තයි.

    ‘හරි එහෙනං මල්ලිකො.. වෙච්ච දේ දෙන්නටම සරිය කියල මේ සිද්දිය මෙතනින්ම අමතක කරමු. උඹ බල්ලෙක් එක්ක ඉන්නවා මං දැක්කෙත් නෑ.. මං කොටළු දෙනක් එක්ක ඉන්නවා උඹ දැක්කෙත් නෑ.. ඔට්ටුද?

    කොසොල් මල්ලිකා එක්ක අග්‍රිමන්ට් එකකට යනවා. වැඩේ එතනින් ඉවරයි. අවුරුදු ගානකට පස්සෙ මල්ලිකා දැන් නාකි වයසෙ. එයා ලෙඩ ඇදේ ඉන්නවා කොසොල් තමයි බොහොම ආදරෙන් උවටැන් කරන්නෙ.

    මේ මෝඩ ස්වාමියා දිහා බලන් ඉන්නකොට මල්ලිකාට දුක හිතෙනවා. මේ මනුස්සයා මට කොයිතරම් ආදරේද කියල හිතෙනවා. තමන් ඒ මිනිහට හොරෙන් වරදේ බැඳුනු තැන් මතක් වෙනවා. විශේෂයෙන් අර බල්ලා එක්ක කරපු සංවාසය මතක් වෙනවා.

    කරුමෙට මල්ලිකාට මැරෙන්න කලින් ඇතිවෙන්නෙ ඒ කණස්සල්ල.

    මල්ලිකා මැරෙනවා.

    මෙතනදි මේ බණ කියන හාමුදුරුවො පුදුම චිත්‍රයක් මවනවා.

    ‘මල්ලිකා ඔය දේවල් කාගෙන් හැංගුවත් බුදුන්ගෙන්, සැරයුත් මුගලන්ගෙන්, මහා කාශ්‍යපගෙන් හංගන්න බෑ. මල්ලිකා දාන දෙද්දි ඒ රහතන් වහන්සේලා හිතනවා, අනේ මේ ගෑණි ඉතින් බල්ලෙක් එක්කත් සංවාසයේ යෙදුනනෙ.. කියල..’

    මේක නම් බුදුන් ගැන අසභ්‍ය චිත්‍රයක් විදිහටයි මං දකින්නෙ. මල්ලිකා බල්ලොත් එක්කද, වෙන කවුරු එක්කද නිදාගන්නෙ කියල හිත හිත ඉන්න නම් ඒ රහතුනුත් අපේ ෆේස්බුකියෙ උන් වගේ වෙන්න ඕන. නැත්තං හිරුණිකා මෙන්ටැලිටි එකේ අය වෙන්න ඕන. ඒ නිසා හාමුදුරුවන් අද තමන්ට පහළවෙන ගොසිප් චිත්තයෙන් ඒ කාලෙ බුද්ධ චිත්තය අනුමාන කරන එක බුදුන්ට කරන අපහාසයක්.

    ඔය පසුතැවිල්ල මල්ලිකාට හිතෙන් අයින් කරන්න බැරි වුනා. ලෝකෙ තියෙන ලොකුම අකුසලයක් තමයි පසුතැවිල්ල. ඉතින් මල්ලිකා මැරුනට පස්සෙ කොයිතරම් පින්දහම් කරලා තිබුණත් කෙලින්ම යන්නෙ අවීචි මහ නරකාදියට. අපායෙ සතියක් ඉඳලා තමයි තුසිතයට ට්‍රාන්සර් එක ලැබෙන්නෙ. අර සතිය කන්නම වෙනවා.

    මෙතනදි මේ හාමුදුරුවො නොකියන නමුත් කතාවෙ පැහැදිලි වෙන සත්‍යය තමයි අකුසලය වන්නේ සුනඛයෙක් සමග සංවාසයේ යෙදීම නෙමෙයි. ඒ ගැන පවතින පසුතැවීම. කොසොල්ට බොරු කීම ගැන ඇති පශ්චත්තාපය. ඒකයි අකුසල කර්මය වෙන්නෙ.

    බුදුන් මේකට යෝජනා කරන්නෙ ආයතී සංවරය කියල මේ හාමුදුරුවො මතක් කරනවා. ඒ ගැන පසුතැවිලි වෙමින් කාලය ගත නොකර, නැවත එය නොකරමි කියන අධිෂ්ඨානයෙන්, වටහා ගැනීමෙන් ඉදිරියට යාමයි කළ යුතු හැටියෙන් බුදුන් කියන්නෙ.

    ඒක හින්ද කැමති කෙනෙක් කැමති විදිහකට නිදහසේ තමන්ගේ ලිංගික තෝරාගැනීම් කරන්න. ඒවා රස විඳින්න. සමාජයේ ස්ථාපිත පුහු සදාචාරය නිසා පසුතැවිලි සිත් ඇති කර නොගන්න.

  • සුනඛ අනුරාගය

    සුනඛ අනුරාගය

    සැබෑ විපරීතය පවතින්නේ ආශු මාරසිංහගේ නිදන කාමරයේ නොව ප්‍රසිද්ධීයේ ෆේස්බුකියේය.

    ආශු මාරසිංහ ගැන අපට කිසිදු අදාලත්වයක් නැත. නමුත් පුද්ගලයෙක් සමග ඇති දේශපාලන වෛරයකට, පලිගැනීමකට ලිංගික සංස්කෘතියක්, තෝරාගැනීමක් භාවිතා කිරීම බලු වැඩකි.

    ආශු මාරසිංහගේ ඇනිමල් පෝර්න් එකක් විදිහට ෂෙයාර් වෙන වීඩියෝවේ ෆැකල්ටි ඔෆ් සෙක්ස් අපට අනුව Bestality or Zoophilia නැත. ඒ කුඩා කොටසින් පේන්නේ තව කවුරුන් හෝ සමග ලිංගික ක්‍රියාවක් අතර තුර සිදුකරන විහිලුවක් වගෙයි. මෙහි සම්පූර්ණ වීඩියෝව දකින්න තිබුණා නම් ඒ ගැන නිවැරදි අදහසක් කියන්න පුළුවන් වුනත් මේ කුඩා කොටසින් කිසිවෙකුට යමක් නිශ්චිතව පවසන්න පුළුවන්කමක් නෑ.

    අපගේ ස්ථාවරය-
    කිසිසේත්ම සතුන් සමග ලිංගික ක්‍රියාවල යෙදීම පහත් හෝ මානසික රෝගී තත්වයක් හැටියෙන් අපි සලකන්නේ නැත. අපට අනුව එය ලිංගික තෝරාගැනීමකි. මීට බොහෝ කාලයකට කලින් ෆැකල්ටි ඔෆ් සෙක්ස් වෙබ් අඩවියේම දැනටත් කොලම්බියාවෙ සම්ප්‍රදායක් හැටියට බූරුවන් සමග සංවාසයේ යෙදීම ගැන ලිපියක් පළවුනා. (මෙතනින් ඒක කියවන්න පුළුවන්)

    මේ වීඩියෝවෙ ති‍බෙන්නේ ලිංගික ක්‍රියාවක් යැයි යම් කෙනෙක් උපකල්පනය කළත් කැනඩාව වැනි රටක නීතිය අනුව සතෙක් විසින් ලිංගික අවයව ලෙවකෑම Bestality විදිහට සලකන්නේ නෑ. ලංකාවෙ නීතියෙ මේ ගැන කිසි සංවාදයක් ඇතිවෙලා නෑ කියන එකයි මගේ විශ්වාසය.

    සතුන් සමග රමණය මානව ඉතිහාසයේ මුල් කාලයේ පටන්ම සෑම සංස්කෘතියකම පාහේ පැවත එන දෙයක්. ඉතා මෑත අවධියේදී මේක නීතිමය වශයෙන් වරදක් හැටියට සීමා කළා. ඒ සතුනුත් අයිතීන් ඇති කොටසක් හැටියට සැලකීමෙන්. ඒ කියන්නෙ මෙතෙක් මිනිසාට පමණක් තිබුණු free will එක සතුන්ටත් තියෙනවා කියල පිලිගැනීමත් එක්ක. එතනදි සතාට කන්සෙන්ට් කියන එක තියෙනවද, ඒක අපි දැනගන්නෙ කොහොමද වගේ ප්‍රශ්න මතුවෙනවා. මේ ගැන සංවාද සිද්ද වෙනවා.

    අපේ මානව සදාචාරයේ පවා සීමා දකින ෆැකල්ටි ඔෆ් සෙක්ස් අපි, ඒ අබ්බගාත සදාචාරය සතුන්ටත් බලපාන පරිදි දිගු කිරීම යුක්ති සහගත ලෙස බාරගන්නේ නැත.

    1948 ඇල්ෆ්‍රඩ් කින්සි එළිදරව් කරනවා ඇමරිකාවෙ 8%ක් පිරිමි, ඒ කියන්නෙ සෑම පිරිමි 12ටම එක් අයෙක් සතුන් සමග ලිංගිකව හැසිරෙනවා කියල. මේ මෑත කරන ලද පර්යේෂණවලදි පෙනුනෙ ගෑණු පිරිමි භේදයක් නැතුව, සෑම 5 දෙනෙකුටම කෙනෙක් යම් ආකාරයක සතුන් සමග ලිංගික හැසිරීමක් ගැන ෆැන්ටසියක් දරනවා කියල. ලංකාවෙ මේ ප්‍රතිශතය මීට වඩා ඉහළ අගයක් ගන්නවා වෙන්න පුළුවන්.

    ලංකාවෙ වගේම ඇමරිකාවෙත් ප්‍රාන්ත 45ක සතුන් සමග ලිංගිකව හැසිරීම නීතියෙන් වරදක්.

    මිනිස්සු සත්තු එක්ක ලිංගිකව හැසිරෙන්න කැමති ඇයි? මේ ගැන යම් දැනුමක් ගන්න පුළුවන් අධ්‍යනයක් journal of sex and marital therapy කියන ප්‍රකාශනයෙ පළවුනා. Zoophilesලා 958 දෙනෙක් ඔන්ලයින් සම්බන්ධ කරගෙන මේ පර්යේෂණය පැවැත්වුනා. මෙතනදි වඩාත්ම ලිංගික ආකර්ශනය ලබන සත්වයා වුනේ බල්ලා. දෙවෙනි තැන අස්සයාට ලැබුන.

    බොහෝ අය කිව්වෙ ඒ අය මේ සතුන්ගෙන් දැනෙන සුවඳට (ගඳට) ආකර්ශනය වෙනවා කියල. ඒ වගේම උන්ගේ ලිංගික ප්‍රදේශවලට ආශා කරන බවත් කිව්වා. ඒ තෙත් සහිත, රෝම වැවුනු, ගඳ ගහන ස්වභාවය තමන්ව උත්තේජනය කරන බව මේ අය කිව්වා.

    බොහෝ දෙනෙක් සතුන් සමග මෙන්ම මිනිසුන් සමගත් ලිංගික ඇසුර ප්‍රිය කළ අතර සුළු ප්‍රතිශතයක් සතුන් සමග පමණක්ම ලිංගිකව හැසිරීම තෝරාගත්තා.

    මෙතනදි මේ සතා එක්ක සෙක්ස් කිරීමට වඩා සමාජයේ සම්මතයන්, පිළිගැනීම් බිඳහෙලීම ඇතුලෙ මේ අය ලිංගික ආස්වාදයක් ලබන බව පෙනුනා. ඒ taboo බව ඇතුලෙ මේ අය ලොකු උත්තේජනයක් ලැබුවා. මිනිස්සුන්ට වගේම සතුන්ටත් සෙක්ස් ඇක්ට් එකක් වඩා තෘප්තිදායක කරන තාක්ෂණයන් පවතින බව මේ අය කියනවා.

    වැදගත්ම දේ තමයි මේ පිරිසෙන් 80%ක්ම තමන්ගේ ලිංගික ක්‍රියාවේ කිසිම වරදක් ඇති බවක් පිළිගන්නෙ නෑ. ඒ නිසා ඒ අයට කිසිම ආතතියක්, පීඩනයක් හෝ මානසික අවුලක් දැනෙන්නෙ නෑ. ඒ වගේම බහුතරයක් විශ්වාස කරනවා සතා සහ තමන් අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් එකගතාවයක් තියෙනවා කියලත්. ඒ සතුන් කැමැත්ත හඟවන විලාස, ශබ්ද ආදිය ගැන මේ අයට වෙනම දැනීමක් තියෙනවා.

    (මේ උනන්දුවත් එක්කම 1972 දි වූඩි ඇලන් විසින් නිර්මාණය කරපු Everything You Always Wanted to Know About Sex කියන ෆිල්ම් එකත් බලන්න. ඒකෙ බැටළුවෙක් සමග ප්‍රේමයෙන් වෙළෙන මිනිහෙකුගේ කතාව මේ සංදර්භය වඩාත් පොහොසත් කරනවා)

    විශේෂයෙන් බල්ලන් කාන්තාවන් සමග ලිංගික ඇසුර පැවැත්වීමේදී විශාල වශයෙන් සතුටක් ලබන බව මේ පර්යේෂණයට සම්බන්ධ වූ අය කියල තිබුණ.

    නීතිය කො‍හොමත් සදාචාරය සම්බන්ධ කාරණා දිහා බලන්නෙ ගතානුගතික පටු රාමුවක් ඇතුලෙන්. ඒ නිසාම බො‍හෝ සමාජ සංස්කෘතික කාරණා විෂයෙහි නීතිය නැවත අභියෝග කිරීම වැදගත් වෙනවා. සතුන් සමග ලිංගික හැසිරීම පමණක් නීතියෙන් වරදක් වෙලා සතුන්ට උන්ගේ ජීවිතය අහිමි කරන, උන්ව මිනිසුන්ගේ වහලුන් බවට පත් කරන අන් සියලු චර්යාවන් නීතියෙන් සම්මත ඒවා වීම හාස්‍යයට කාරණයක්.

    මේක මනෝ ව්‍යාධිමය තත්වයක් කියල විශේෂඥභාවයකින් යුතුව ගොඩක් අය කියන කතා ගොඩක් දැක්කා. ඒත් යමක් රෝගයක් වෙන්න නම් ඒකෙන් ඒ තැනැත්තා හෝ සමාජය පීඩාවක් විඳින්න ඕන. විශේෂයෙන් මේ රෝග‍යෙන් පෙළෙන, එය වළක්වාගත නොහැකි වීමෙන් පසුතැවිලි වෙන කෙනෙක් ඉන්න ඕන. ඒත් zoophilia වල එහෙම තත්වයක් නෑ කියන එකයි මේ සම්බන්ධයෙන් පර්යේෂණ පවත්වන මනෝ විශේෂඥයන් පෙන්වා දෙන්නෙ.

    සතුන් සමග ලිංගික ක්‍රියාවන් සර්ච් කිරීම අතින් ලෝකයේ අංක 1 බවට පත්වන්නේ දකුණු අප්‍රිකාව. ඒත් සතුන් සමග සෙක්ස් කිරීම ඒ රටෙත් නීතියෙන් තහනම්. මේක මිනිස් ලිංගික අයිතියක්/ තෝරාගැනීමක් විෂයෙහි රජය අසාධාරණ පරිදි අතපෙවීමක් නෙමෙයිද?

    ඒ වගේම zoophilia ගැන කරපු අධ්‍යයන වලදි පේන්නෙ මේ ආශාවෙන් පසුවන අයගෙ ශාරීරික වශයෙන් හෝ මොළයේ හෝ කිසිම ආකාරයක අමුත්තක්/ වෙනසක් සාමාන්‍ය යැයි කියන ලිංගික හැසිරීමක් දක්වන කෙනෙකුට සාපේක්ෂව නොපවතින බවයි.

    මේ කාරණා කොහොම වුනත් වඩාත් අවධානයට ලක්විය යුත්තේ රටට, දේශපාලනයට කිසිසේත් අදාලත්වයක් නැති යම් කෙනෙකුගේ ලිංගික චර්යාවක් මාධ්‍ය හමුවක් පවත්වා ප්‍රසිද්ධියේ පැවසීමට තරම් සමාජයට අහිතකර, අශිෂ්ට මානසික තත්වයක පසුවන්නේ කවුද කියන එකයි. මෙතනදි හිරුණිකා යම් මනෝ ලිංගික ව්‍යාධියකින් පෙළෙන බව පැහැදිලි කාරණයක්. හිරුණිකාට බැක්සයිඩ් කියන්න ගත්තම ඊට දැඩි ලෙස විරුද්ධ වෙමින් ඇය වෙනුවෙන් සිටගත් අපිම මේ වෙලාවෙ කියන්නෙ ඇය ඉතාම රෝගී අන්දමින් අන් අයගේ ලිංගිකත්වයන් හුවා දක්වමින් අපහාස කිරීමේ අශික්ෂිත ආශාවක් ප්‍රකට කරන බවයි.

    මීට කලින් රටේ ජනාධිපතිගේ ඇට දෙකක් ගැන ඇය ප්‍රසිද්ධියේ කතා කළා. දැන් තවත් කෙනෙක් හුරතල් බල්ලා සමග නිරුවතින් වි‍නෝද වීමේ දර්ශනයක් ලිංගික ක්‍රියාවක් හැටියෙන් මාධ්‍ය ඉස්සරහ තලු මරනවා. එය එම අර්ථගැන්වීම සහිතව සිරස ප්‍රවෘත්තිවල පවා පෙන්වනවා. එය මෙයාකාරයෙන් ප්‍රසිද්ධ මාධ්‍යයක ප්‍රදර්ශනය කිරීම Bestality Porn අසභ්‍ය වරද යටතට නොගැනෙන්නේ කොහොමද?

    ඒ ‍වගේම එයින් උත්තේජනය ලබන විශාල පිරිසක් ෆේස්බුකියෙ ඉන්නවා. යම් කෙනෙක් බල්ලෙක් සමග පවත්වන ලිංගික සම්බන්ධයක් අපිට මේ තරම් වැදගත් වෙන්නෙ කොහොමද? අපේ රටේ ප්‍රශ්න බොහොමයක් ඇතැයි යම් යම් අය කියද්දි අපේ රටේ ප්‍රශ්න වෙනුවට රෝග බොහොමයක් ඇතැයි අපි කියන්නේ මේ නිසයි.

    අපි යමකින් වඩාත් ආකර්ශනය වෙනවා නම් එතැන බොහෝ විට අපේ මනෝ ලිංගික රෝග ලක්ෂණයක්ද පවතින බව අපි තේරුම් ගන්න ඕන. මේ වගේ සිද්ධීන් වඩා වැදගත් වෙන්නෙ අපේ ර‍ටේ ලිංගික මනෝ විද්‍යාත්මක තත්වය මේවායේ යටිපෙළ හැටියට මතුවෙන නිසයි.

  • ඩයනා ඉදිරියේ නිරුවත් පාර්ලිමේන්තුව

    ඩයනා ඉදිරියේ නිරුවත් පාර්ලිමේන්තුව

    ඩයනා ගමගේ කියන්නෙ අපි කැමති විදිහෙ චරිතයක් නෙමෙයි. ඒත් ඩයනා පාර්ලිමේන්තුව ඇතුලෙ ජෙන්ඩර් පොලිටික්ස් පැත්තෙන් කරන කාර්යභාරය නොසලකා හරින්න පුළුවන් එකක් නෙමෙයි. ඇය නිර්ප්‍රභූ ගැහැණියක් විදිහට පාර්ලිමේන්තුවේ කරන්නෙ ලිංගික සංස්කෘතික පෙරළියක්. ඒක හරිනි අමරසූරියලා කරන විදිහෙ පොෂ් ෆෙමිනිස්ට් බොරුවක් නෙමෙයි.

    හිරුණිකා ප්‍රේමචන්ද්‍ර එක්තරා කාලෙක රංජන් රාමනායකගෙ බැක්සයිඩ් කතාවක් හින්ද පාර්ලිමේන්තුව ඇතුලෙ අපහසුතාවයට ලක්වුනා. මගේ ඉස්සරහ සයිඩ් එකයි බැක්සයිඩ් එකයි දෙකම දෙන්නෙ මගේ මහත්තයාට කියල එයා ඒ පිරිමි ලිංගික අපහාස මැද හිටගෙන කියපු කතාවට අපි අත් උස්සලා අත්පුඩි ගැහුවා. ඊට පස්සෙ හිරුණිකා කාන්තා වීරවරියක් වුනා. මහා වීර ගෝඨාභයගෙ ගේ ඉස්සරහට ගිහින් ගේම ඉල්ලුවා.

    පස්සෙ ඒ ස්ත්‍රී අභිමානය හිරුණිකාට ඉස්මුරුත්තාවට ගියා. මෑත වේදිකාවක එයා කිසි හිරිකිතයක් නැතුව රනිල් ගෙ බෝල දෙක ගැන කතා පවත්වන්න ගත්තා. ජලනි ප්‍රේමදාස උඩ පැන පැන හිනාවුනා. ගැහැණියකට ලිංගික අපහාස කිරීම වගේම පිරිමියෙකුට ලිංගික අපහාස කිරීමත් නින්දිත ක්‍රියාවක් වග හිරුණිකාට ඒ වෙලාවෙ මතක් වුනේ නෑ. ජලනි එහෙම දෙයක් දන්නෙවත් නෑ.

    පාර්ලිමේන්තු ආපු අශිෂ්ටයෙක් වන තිස්සකුට්ටිආරච්චි එක වෙලාවක ලිංගික අපහාසයක් විදිහට වම්බටු ගෙඩියකින් රෝහිනී කවිරත්නට දමලා ගැහුවා. ඒ වෙලාවෙ ස්ත්‍රී පෙරමුණක් විදිහට හරිනි අමරසූරියලා වම්බටු ගෙඩියට එරෙහිව කවිරත්න එක්ක හි‍ටගත්තා.

    ඉතාම මෑතක නලින් බණ්ඩාර දිව එළියට දාලා ඩයනා ගමගේව පෙරලගත්ත කතාවක් පාර්ලිමේන්තුවෙ කියනවා. ඩයනා ඒ වෙලාවෙදි, කවුරු පෙරලගත්තත් ඔයාට පෙරලගන්න හම්බුවෙන්නෙ නෑ කියල අනිත් පැත්තට නිර්භයව කියල දානවා. නලින් බණ්ඩාර තමන්ගේ ලැජ්ජා නැතිකම ප්‍රදර්ශනය කරමින් ඩයනාට ගලි බවුසරයක් කියලත් අපහාස කරනවා. රෝහිනී කවිරත්නත් ඇතුලු පාර්ලිමේන්තුවෙ සියලු ස්ත්‍රී චරිත නෑසුකන්ව ඉන්නවා. සමහරු ඒ අශික්ෂිතබව දිරිමත් කරමින් හිනාවෙනවා.

    කවර දුර්වලතා තිබුනත් ඩයනා ස්ත්‍රිය කියන සම්මත සමාජ පිළිගැනීමේ ස්ටීරියොටයිප් කුඩු කරපු ගැහැණියක්. පිරිමි මන්ත්‍රීන් පවා පුහු සදාචාරය නිසා කතා කරන්න මැළිවෙන කංසා නීතිගත කිරීම ගැන ඇය ගැහැණියක් විදිහට බය නැතුව කතා කරනවා. ඒ නිසා අනේක විධ අපහාස විඳිනවා. නාගරිකව රාත්‍රී සමාජ ජීවිතයක් නිර්මාණය කළ යුතු බව කියනවා. එයා කතා කරන්නෙ ගැහැණුකමේ සීමාවන් ආරක්ෂා කරමින් නෙමෙයි. එයා අමුවෙන් කතා කරනවා. නොනැවතී බැන ගන්නවා. සුකොමල, ලැජ්ජාශීලී කාන්තා ප්‍රතිරූපය කුඩුපට්ටම් කරනවා. පිරිමි ගොඩක් ඩයනාට අකමැති ඒකයි. ගැහැණු ගොඩක් අකැමැති වෙන්න හේතුවත් ඒකයි.

    ස්ත්‍රියකගේ අයිතිවාසිකම් සහ ගරුත්වය ආරක්ෂා කළ යුත්තේ ඇය මටසිළුටු වැදගත් ගැහැණියක් නම් පමණක් නෙමෙයි. ඇය වැදගත් යැයි සම්මත සීමාවන් නොතකා හරිමින් සිටියත් ඇයට ඇගේ පුද්ගලික ජීවිතයේ ගරුත්වය හිමි විය යුතුයි. ඇය යහන්ගත වෙන්නෙ කවුරුන් සමගදැයි යන්න අනිත් අයට ප්‍රශ්නයක් නොවිය යුතුයි.
    පාර්ලිමේන්තුවේ ගැහැණියකට එරෙහිව භාවිතා වුනු අශිෂ්ට ලිංගික ප්‍රචන්ඩත්වය අපි හෙළා දකිනවා. ටයිකෝට් ඇඳගෙන නලින් බණ්ඩාර කරපු කතාව ඇත්තටම නිරුවතින් කළා නම් නම්බුකාරයි. ඒ වගේම තවමත් ඒ ප්‍රකාශය ගැන තමන්ගේ විරෝධය ප්‍රකාශ නොකළ සජබෙ සංස්කෘතියත් මෙතනදි නිරුවත් වෙනවා.

    කොළඹ ස්ත්‍රීවාදීන්ට අමතක වන ස්ත්‍රී- පුරුෂ කවර හෝ පුද්ගලයෙකුගේ මනුස්ස ගරුත්වය වෙනුවෙන් අපි පෙනී සිටිනවා. ගැහැණියක් වේවා, පිරිමියෙක් වේවා, ඔවුන්ගේ පංතිමය වැදගත්කම්, සදාචාර සීමාවන් කවර හෝ වේවා ඔවුන්ට ලිංගිකව අපහාස කිරීම නින්දිත පහත් ක්‍රියාවක්. එවන් පහත් පිරිමින් ගැහැණුන් මැද තනිව සිටගෙන නොවැටී කතා කළ ඩයනාගේ ශක්තිමත්බව අගය කළ යුත්තක්.

  • හිරුණිකාගේ තනය සහ හියුමිලියේෂන් සංස්කෘතිය

    හිරුණිකාගේ තනය සහ හියුමිලියේෂන් සංස්කෘතිය

    හිරුණිකාගේ පියයුරක් සෙනග අතර තෙරපෙන පිංතූරයක් බුකිය සලිත කරන්න පටන් ගත්තා. පිරිසක් ග්‍රාම්‍ය ආකාරයෙන් ඒ සිදුවීම වරනගන්න උත්සාහ කළ අතර අනෙක් පිරිස හිරුණිකාගේ පියයුර මාතෘත්වයෙන් වසන් කරන්න උත්සාහ කළා. මේක ග්‍රාම්‍ය කතා කියන පිරිසගේ සෙක්ස් ඇරියස් එකක් විදිහටත් කතා ඇහුනා. ඇත්තටම හොඳින් නිරීක්ෂණය කළ යුතු කාරණය වුනේ මේ කියන මොකක් හෝ ඇරියස් එක මේ තනය නිරුවත් කළ පිරිස් වෙතින් වගේම එය ආවරණය කරන්න ගිය පිරිස් වෙතින්ද එක සමානව නිරූපනය වීමයි.

    මේ පියයුර සම්බන්ද සිද්දිය අපිට තේරුම් ගන්න වෙන්නෙ හියුමිලියේෂන් කියන කලාපය ඇතුලෙ. අපහාසය වගේ වචනයක් මේකට පාවිච්චි කරන්න පුළුවන් වුනත් මේ නියම අදහස එන්නෙ නෑ. මේ හිරුණිකාගෙ සිද්දිය සෙක්ෂුවල් හියුමිලියේෂන් එකක්. සෙක්ෂුවල් හියුමිලියේෂන්වල වර්ග දෙකක් තියෙනවා. එකක් ඉරොටික් හියුමිලි‍යේෂන්. ඒක දෙන්නෙක් හෝ කීපදෙනෙක් කැමැත්තෙන් ශෘංගාරයක් හැටියට හියුමිලියේෂන් පාවිච්චි කිරීම. සැඩොමැසොකිසම් හෙවත් පර/ස්වපීඩකකාමය ඇතුලෙ මේක ආර්ට් එකක්. මෙතන වැදගත් දේ වෙන්නෙ කන්සෙන්ට් එක. ඒ කියන්නෙ එකිනෙකාගේ කැමැත්ත.

    හිරුණිකා සම්බන්ද සිදුවීම පබ්ලික් හියුමිලියේෂන් එකක්. එතනදි සිද්ද වුනේ එයාගෙ පියයුරක් සම්බන්ධයෙන් ඉතාම ග්‍රාම්‍ය, පහත් ආකාරයේ කතා ප්‍රචාරය කිරීම. මේක ශෘංගාරාත්මක දෙයක් නෙමෙයි. මේක ඇත්තටම සෙක්ස් කියන දේ රසය පවා ඇබියුස් කිරීමක්. ඒ කතාවල අරමුණ වෙන්නෙ හිරුණිකා කියන චරිතය නිරුවත් කිරීම හරහා පහතට ඇද දැමීම. එයාගෙ දේශපාලන හෝ වෙනයම් වටිනාකමක් ඇත්නම් ඒවා මකා දමමින් සමූහයක් ඉදිරියේ නිරුවත් කරන ලද ගැහැණියක් බවට ඇයව පත් කිරීම.

    හියුමිලියේෂන් කියන එක හැදෙන්නෙම කාරණා දෙකක් පදනම් කරගෙන. එකක් නිරුවත් කිරීම. මේක ශාරීරික නිරුවත් කිරීමක් හෝ මානසික නිරුවත් කිරීමක් වෙන්න පුළුවන්. අබුග්‍රයිබ් බන්ධනාගාරයේ සිරකාරයන්ට නිරුවත්ව එහි පාලකයන් ඉදිරියේ ස්වයං වින්දනය කිරීමට බලකිරීම ශාරීරික එකක්. ඒ වගේම හිලරි ක්ලින්ටන්ට තමන්ගේ සැමියා නිසා අත්විඳින්න ලැබෙන එක මානසික එකක්.

    මේ නිරුවත් වීමත් එක්කම බැදෙන දෙවෙනි කාරණය තමයි ඩිග්‍රඩේෂන්. ඒ කියන්නෙ පහල හෙලීම. නිරුවත් කිරීමේ අරමුණ වෙන්නෙම පහත හෙලීමයි.

    හියුමිලියේෂන් පදනම් වෙන්නෙ ලැජ්ජාව මත. මේ ලැජ්ජාව ඇති කරන්නෙ සංස්කෘතිය විසින්. නිරුවත් කිරීම හරහා ප්‍රකට කරන්නෙ සංස්කෘතියෙන් පිටුවහල් කිරීම. ඒ මොහොතේදී සංස්කෘතිය බිහිසුණු වන සතෙකුගේ ස්වරූපය ගන්නවා. සංස්කෘතිය අසංස්කෘතික වෙනවා.

    ගේම් ඔෆ් ත්‍රෝන්ස් කතා පෙළ බලපු කෙනෙකුට අමතක නොවෙන තැනක් තමයි සර්සි නම් බලසම්පන්න බිසව මේ විදිහට නිරුවතින් ජනතාව අතරට ඇවිද යන්නට සැලැස්වීම. ඒක කරන්නෙ ආගම විසින්. එතනදි ජනතාව සර්සි දිහා බලාගෙන මාස්ටර්බේට් කරනවා නෙමෙයි. කෙළ ගහනවා, අපහාස කරනවා ආදී වශයෙන් ඇයව පහතටම හෙලා දමනවා.

    හියුමිලියේෂන් කියන වචනෙ හැදෙන ලතින් මූලාශ්‍රය ‘හියුමුස්’ කියන එක. ඒකෙ අදහස වෙන්නෙත් දූවිලි නැත්තං පොලොව. පොලොවටම සමතලා කර දැමීම තමයි හියුමිලියේෂන්වල අරමුණ.

    හිරුණිකාගේ පියයුර ගැන කරන නිරුවත් අපහාස සහ අරගලයට පහරදුන් අවස්ථාවෙ මැරයන්ව ජංගි පිටින් යැවීම අතර හියුමිලියේෂන් අර්තයෙන් ලොකු වෙනසක් නෑ. දෙකේදිම අරමුණ වෙන්නෙ නිරුවත් කිරීම හරහා අපහාසයට, පහත හෙලීමට බඳුන් කිරීම.

    අපි දන්නවා මනම්පේරි වගේ අයව දූෂණය කරලා නිරුවතින් පාරෙ අරන් යනවා. මේ දූෂණය කිරීම පවා කාමයට හෝ අසහනයට වඩා බලය සම්බන්ධ කාරණයක්. යුද්ධයකදි අනෙක් පාර්ශ්වයේ කාන්තාවන් දූෂණය කිරීම අතීතයේ පටන් සම්ප්‍රදායක් විදිහට පවතිනවා. එක අතකින් අනෙකා සතු මානව දේපොල (කාන්තාවන් සැලකුනේ එහෙම) බලෙන් අත්පත් කරගැනීමත්, ඒ හරහා තමන්ගේ බලය තහවුරු කිරීමත් තමයි මෙතනදි වඩා ප්‍රබල කාරණය වෙන්නෙ. ඒ හරහා නැවත සුව කළ නොහැකි කැළලක්, අපවාදයක් ප්‍රතිපාර්ශ්වය වෙත ඇති කිරීමයි අරමුණ. තමන්ගේ ප්‍රතිවාදීන්ගේ කලිසම් ගැලවීම හරහා අරගලකරුවන් කරන්නේත් ඒකමයි. හිරුණිකාගේ පියයුරෙහි එල්ලීම හරහා අනෙක් පිරිස කරන්නෙත් ඒකමයි.

    හියුමිලියේෂන්වලින් පාවිච්චි වෙන අවස්තා තුනක් අපිට දකින්න පුළුවන්. යම් කෙනෙකුට දඩුවම් දීමක් විදිහටත්, අපචාරයට බඳුන් කිරීමක් විදිහටත් සහ පාගා දැමීම හෝ යටපත් කිරීමක් විදිහටත් මේක පාවිච්චි වෙනවා.

    හිරුණිකාගෙ සිද්දියෙදි මතුවුනු ඉන්ටරෙස්ටින් කාරණයක් තමයි පියයුරෙහි අනුරාගය මාතෘත්වය ඉස්සරහට දැමීමෙන් නෂ්ටකාමී කරන්නට ගත්ත සදාචාර වෑයම. පියයුරක් ගැන ආශක්ත වීම පවතින්නෙමත් අපි කිරිබී හැදුනු උන් නිසාමයි. පොඩි එකෙක් තමන්ගේ මවගේ පියයුර ගැන ඇති ආශාවම තමයි උන් ලොකුවුනාට පස්සෙ තමන් ආශා කරන ගැහැණියකගේ පියයුරෙනුත් විඳින්නෙ. අනෙක් අතට හැම අම්මා කෙනෙක් කියන්නෙමත් කවුරු හෝ තාත්තා කෙනෙකුගේ අනුරාගී වස්තුවක්. පොඩි එකා විතරක් නෙමෙයි ඒ තාත්තත් ඇගේ පියයුරු උරා බොනවා.

    අම්මා මතක් කිරීමෙන් සමාජය යහපත් කරන්න හදන වෑයම ඉතා අහිතකර එකක්. රටක් විදිහට අපි තවමත් අත්විඳින්නෙ මේ අම්මාගෙන් ගැලවෙන්න බැරි පිරිමින්ගෙ අර්බුදය. මේ රට ළමා සමාජයක් කියන්නෙ ඒකයි. අම්මට… කිව්වොත් පිහියක් උස්සන් කොටන්න එන තරමට වියරු වැටෙන පිරිමි තාමත් බහුලයි. අම්මා කියන එක ශෘංගාරභංග නිමිත්තක් කිරීම නිසා අද වෙලා තියෙන්නෙ ගෑනුන්ට දරුවෙක් හම්බුන තැන පටන් ඇගේ ලිංගික ජීවිතය අහිමි වීම. ඒ දරුවා වෙනුවෙන් පමණක් ජීවත් වෙන්න සිදුවීම. හැම අම්මා කෙනෙකුටම අනුරාගී ජීවිතයක් තියෙනවා. ගැහැණියක් අම්මා කියන තනතුරට පමණක් සීමා කිරීම ඇගේ ඒ ජීවිතය උදුරා ගැනීමක්.

    හියුමිලියේෂන් නොකළ යුත්තේ අම්මා කෙනෙක් හෝ ගැහැණියක් හෝ නිසා නෙමෙයි. අපි විශ්වාස කරන මනුස්ස සංස්කෘතිය නිසයි. එය යටපත් වී යා යුත්තේ අනෙකා නිරුවත් කරමින් පහත් කරන්නට තනන අය ගැන සමාජයක් විදිහට අපි නැවත හැරී හෙළන නිරුවත් බැල්ම සහ විවේචනය නිසයි. ඒක තමන්ගේ මතවාදයට එකග අය වෙනුවෙන් පමණක් සිද්ද වෙනවා නම්, විරුද්ධවාදීන් නිරුවත් වන තැනදි චූන් වෙනවා නම් ඒ ඇත්ත සංස්කෘතික ප්‍රගතියක් නෙමෙයි.

    සෙක්ෂුවල් හියුමිලියේෂන් පවතින්නෙ සංස්කෘතියක් විදිහට සෙක්ස් යටපත් කරලා තියෙන නිසාමයි. ඕනම සංස්කෘතියක් නිර්මාණය වෙන්නෙ මේ සෙක්ස් යටපත් කිරීම හරහා. වනයට, නිරුවතට බියපත්වීම හරහා. ඒක කොයිතරම් දියුණු විදිහට අපි කළමනාකරණය කරගන්නවද කියන එකයි වැදගත්. නිරුවතට අපි දෙන සංස්කෘතික අර්ථය මොකක්ද කියන එකයි වැදගත්. බලහත්කාරයෙන් කෙනෙක් නිරුවත් කිරීම අපි මොනයම්ම ආකාරයකින් හෝ එන්ටර්ටේන් කරනවද එතන අපේ කුහකකම සටහන් වෙනවා. බලහත්කාරයෙන් නිරුවත් කිරීම අපරාධයක් වන අතර කැමැත්තෙන් නිරුවත්වීම ප්‍රකාශනයක්.

    කාගේ හෝ නිරුවත් ඡායාරූපයක්, වීඩියෝවක් ලීක්වුන ගමන් පෝස්ට් වැටෙන්න ගන්නෙත් මේ හියුමිලියේෂන් උවමනාව නිසාම තමයි. ඒ වීඩියෝව නරඹා ස්වයං වින්දනයේ යෙදීම අපරාධයක් නෙමෙයි. ඒක ප්‍රසිද්ධියේ පෝස්ට් කිරීම හරහා අර පුද්ගලයාගේ චරිතය ඝාතනය කිරීමේ උවමනාවයි සපරාධී වෙන්නෙ. මේ දෙක පැහැදිලිවම දෙකක්.

    ෆේස්බුක් එකේ කමෙන්ට් කියවන ඕන කෙනෙකුට තේරුම් ගන්න පුළුවන් දෙයක් තමයි ෆේස්බුක් කියන්නෙ හියුමිලියේෂන් දරුණු රෝගයක් විදිහට පවතින අවකාශයක් කියන එක. ඒ කමෙන්ට්වල තමන්ගේ ප්‍රතිවාදියාව සියලු ආකාරයෙන් නිරුවත් කරන්න දඟලන අය හිරුණිකාගේ තනය ආවරණය කිරීමෙන් ප්‍රගතිශීලී වෙන්න උත්සාහ කිරීම මනස්ගාතයක්. හිරුණිකාගේ පියයුර හරහා සිද්ද වුනේ අපි සියල්ලන් නිරුවත් කිරීම කියලයි මං දකින්නෙ.